Redis分布式锁
Redis之分布式锁的实现方案 – 如何优雅地实现分布式锁(JAVA)
关键词
分布式锁
: 是控制分布式系统之间同步访问共享资源的一种方式。spring-data-redis
: Spring针对redis的封装, 配置简单, 提供了与Redis存储交互的抽象封装, 十分优雅, 也极具扩展性, 推荐读一读源码Lua
: Lua 是一种轻量小巧的脚本语言, 可在redis执行.
前言
本文阐述了Redis分布式锁的一种简单JAVA实现及优化进阶, 实现了自动解锁、自定义异常、重试、注解锁等功能, 尝试用更优雅简洁的代码完成分布式锁.
需求
- 互斥性: 在分布式系统环境下, 一个锁只能被一个线程持有.
- 高可用: 不会发生死锁、即使客户端崩溃也可超时释放锁.
- 非阻塞: 获取锁失败即返回.
方案
Redis具有极高的性能, 且其命令对分布式锁支持友好, 借助SET
命令即可实现加锁处理.
SET
EX
seconds — Set the specified expire time, in seconds.PX
milliseconds — Set the specified expire time, in milliseconds.NX
— Only set the key if it does not already exist.XX
— Only set the key if it already exist.
实现
简单实现
做法为set if not exist(如果不存在则赋值), redis命令为原子操作, 所以单独使用set
命令时不用担心并发导致异常.
具体代码实现如下: (spring-data-redis:2.1.6
)
依赖引入
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId>
<version>2.1.4.RELEASE</version>
</dependency>
配置RedisTemplate
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public StringRedisTemplate stringRedisTemplate(RedisConnectionFactory factory) {
StringRedisSerializer keySerializer = new StringRedisSerializer();
RedisSerializer<?> serializer = new StringRedisSerializer();
StringRedisTemplate template = new StringRedisTemplate();
template.setConnectionFactory(factory);
template.setKeySerializer(keySerializer);
template.setHashKeySerializer(keySerializer);
template.setValueSerializer(serializer);
template.setHashValueSerializer(serializer);
template.afterPropertiesSet();
return template;
}
简单的分布式锁实现
/**
* try lock
* @author piaoruiqing
*
* @param key lock key
* @param value value
* @param timeout timeout
* @param unit time unit
* @return
*/
public Boolean tryLock(String key, String value, long timeout, TimeUnit unit) {
return redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, value, timeout, unit);
}
以上代码即完成了一个简单的分布式锁功能:
其中redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, value, timeout, unit);
即为执行redis命令:
redis> set dlock:test-try-lock a EX 10 NX
OK
redis> set dlock:test-try-lock a EX 10 NX
null
早期版本spring-data-redis
分布式锁实现及注意事项
方法
Boolean setIfAbsent(K key, V value, long timeout, TimeUnit unit);
是在2.1版本中新增的, 早期版本中setIfAbsent无法同时指定过期时间, 若先使用setIfAbsent
再设置key的过期时间, 会存在产生死锁的风险, 故旧版本中需要使用另外的写法进行实现. 以spring-data-redis:1.8.20
为例
/**
* try lock
* @author piaoruiqing
*
* @param key lock key
* @param value value
* @param timeout timeout
* @param unit time unit
* @return
*/
public Boolean tryLock(String key, String value, long timeout, TimeUnit unit) {
return redisTemplate.execute(new RedisCallback<Boolean>() {
@Override
public Boolean doInRedis(RedisConnection connection) throws DataAccessException {
JedisCommands commands = (JedisCommands)connection.getNativeConnection();
String result = commands.set(key, value, "NX", "PX", unit.toMillis(timeout));
return "OK".equals(result);
}
});
}
spring-data-redis:1.8.20
默认redis客户端为jedis
, 可通过getNativeConnection
直接调用jedis方法进行操作. 新旧版本实现方式最终效果相同.
优化进阶
基于AOP实现分布式锁注解工具 – 不仅能用, 而且好用
优化一 (自动解锁及重试)
自动解锁、重试: 上一节针对分布式锁的简单实现可满足基本需求, 但仍有较多可优化改进之处, 本小节将针对分布式锁自动解锁及重试进行优化
分布式锁抽象类
实现
AutoCloseable
接口, 可使用try-with-resource
方便地完成自动解锁.
/**
* distributed lock
* @author piaoruiqing
*
* @since JDK 1.8
*/
abstract public class DistributedLock implements AutoCloseable {
private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(getClass());
/**
* release lock
* @author piaoruiqing
*/
abstract public void release();
/*
* (non-Javadoc)
* @see java.lang.AutoCloseable#close()
*/
@Override
public void close() throws Exception {
LOGGER.debug("distributed lock close , {}", this.toString());
this.unlock();
}
}
封装Redis分布式锁
RedisDistributedLock
是Redis分布式锁的抽象, 继承了DistributedLock
并实现了unlock接口.
/**
* redis distributed lock
*
* @author piaoruiqing
* @date: 2019/01/12 23:20
*
* @since JDK 1.8
*/
public class RedisDistributedLock extends DistributedLock {
private RedisOperations<String, String> operations;
private String key;
private String value;
private static final String COMPARE_AND_DELETE = // (一)
"if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1]\n" +
"then\n" +
" return redis.call('del',KEYS[1])\n" +
"else\n" +
" return 0\n" +
"end";
/**
* @param operations
* @param key
* @param value
*/
public RedisDistributedLock(RedisOperations<String, String> operations, String key, String value) {
this.operations = operations;
this.key = key;
this.value = value;
}
/*
* (non-Javadoc)
* @see com.piaoruiqing.demo.distributed.lock.DistributedLock#release()
*/
@Override
public void release() { // (二)
List<String> keys = Collections.singletonList(key);
operations.execute(new DefaultRedisScript<String>(COMPARE_AND_DELETE), keys, value);
}
/*
* (non-Javadoc)
* @see java.lang.Object#toString()
*/
@Override
public String toString() {
return "RedisDistributedLock [key=" + key + ", value=" + value + "]";
}
}
- (一): 通过Lua脚本进行解锁, 使
对比锁的值
+删除
成为原子操作, 确保解锁操作的正确性. 简单来说就是防止删了别人的锁
.
例如: 线程A方法未执行完毕时锁超时了, 随后B线程也获取到了该锁(key相同), 但此时如果A线程方法执行完毕尝试解锁, 如果不比对value, 那么A将删掉B的锁, 这时候C线程又能加锁, 业务将产生更严重的混乱.(不要过分依赖分布式锁, 在数据一致性要求较高的情况下, 数据库层面也要进行一定的处理, 例如唯一键约束、事务等来确保数据的正确) - (二): 使用
RedisOperations
执行Lua脚本进行解锁操作. - 可参阅redis官方文档
加锁方法实现
/**
* @author piaoruiqing
* @param key lock key
* @param timeout timeout
* @param retries number of retries
* @param waitingTime retry interval
* @return
* @throws InterruptedException
*/
public DistributedLock acquire(String key, long timeout, int retries, long waitingTime) throws InterruptedException {
final String value
= RandomStringUtils.randomAlphanumeric(4) + System.currentTimeMillis(); // (一)
do {
Boolean result
= stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, value, timeout, TimeUnit.MILLISECONDS); // (二)
if (result) {
return new RedisDistributedLock(stringRedisTemplate, key, value);
}
if (retries > NumberUtils.INTEGER_ZERO) {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(waitingTime);
}
if(Thread.currentThread().isInterrupted()){
break;
}
} while (retries-- > NumberUtils.INTEGER_ZERO);
return null;
}
- (一): 锁值要保证唯一, 使用4位随机字符串+时间戳基本可满足需求
注:UUID.randomUUID()
在高并发情况下性能不佳. - (二): 尝试加锁, 代码中是2.1版本的做法, 早起版本参考上一节的实现.
此代码已经可以满足自动解锁和重试的需求了, 使用方法:
// 根据key加锁, 超时时间10000ms, 重试2次, 重试间隔500ms
try(DistributedLock lock = redisLockService.acquire(key, 10000, 2, 500);){
// do something
}
但还可以再优雅一点, 将模板代码封装起来, 可支持Lambda表达式:
/**
* lock handler
* @author piaoruiqing
*
* @since JDK 1.8
*/
@FunctionalInterface // (一)
public interface LockHandler<T> {
/**
* the logic you want to execute
*
* @author piaoruiqing
*
* @return
* @throws Throwable
*/
T handle() throws Throwable; // (二)
}
- (一): 定义函数式接口, 将业务逻辑放入Lambda表达式使代码更加简洁.
- (二): 业务中的异常不建议在分布式锁中处理, 直接抛出来更合理.
使用LockHandler
完成加锁的实现:
public <T> T tryLock(String key, LockHandler<T> handler, long timeout, boolean autoUnlock, int retries, long waitingTime) throws Throwable {
try (DistributedLock lock = this.acquire(key, timeout, retries, waitingTime);) {
if (lock != null) {
LOGGER.debug("get lock success, key: {}", key);
return handler.handle();
}
LOGGER.debug("get lock fail, key: {}", key);
return null;
}
}
此时可以通过比较优雅的方式使用分布式锁来完成编码:
@Test
public void testTryLock() throws Throwable {
final String key = "dlock:test-try-lock";
AnyObject anyObject = redisLockService.tryLock(key, () -> {
// do something
return new AnyObject();
}, 10000, true, 0, 0);
}
本文发布于朴瑞卿的博客, 允许非商业用途转载, 但转载必须保留原作者朴瑞卿 及链接:https://blog.piaoruiqing.com.
如有授权方面的协商或合作, 请联系邮箱: piaoruiqing@gmail.com.
优化二 (自定义异常)
自定义异常: 前文中针对分布式锁的封装可满足多数业务场景, 但是考虑这样一种情况, 如果业务本身会返回
NULL
当前的实现方式可能会存在错误的处理, 因为获取锁失败也会返回NULL
. 避免返回NULL
固然是一种解决方式, 但无法满足所有的场景, 此时支持自定义异常或许是个不错的选择.
实现起来很容易, 在原代码的基础之上增加onFailure
参数, 如果锁为空直接抛出异常即可.
加锁方法实现
public <T> T tryLock(String key, LockHandler<T> handler, long timeout, boolean autoUnlock, int retries, long waitingTime, Class<? extends RuntimeException> onFailure) throws Throwable { // (一)
try (DistributedLock lock = this.getLock(key, timeout, retries, waitingTime);) {
if (lock != null) {
LOGGER.debug("get lock success, key: {}", key);
return handler.handle();
}
LOGGER.debug("get lock fail, key: {}", key);
if (null != onFailure) {
throw onFailure.newInstance(); // (二)
}
return null;
}
}
- (一):
Class<? extends RuntimeException>
限定onFailure
必须是RuntimeException
或其子类. 笔者认为使用RuntimeException
在语义上更容易理解. 如有需要使用其他异常也未尝不可(如获取锁失败需要统一处理等情况). - (二): 反射
优化三 (优雅地使用注解)
结合APO优雅地使用注解完成分布式锁:
定义注解
为了减小篇幅折叠部分注释
/**
* distributed lock
* @author piaoruiqing
* @date: 2019/01/12 23:15
*
* @since JDK 1.8
*/
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface DistributedLockable {
/** timeout of the lock */
long timeout() default 5L;
/** time unit */
TimeUnit unit() default TimeUnit.MILLISECONDS;
/** number of retries */
int retries() default 0;
/** interval of each retry */
long waitingTime() default 0L;
/** key prefix */
String prefix() default "";
/** parameters that construct a key */
String[] argNames() default {};
/** construct a key with parameters */
boolean argsAssociated() default true;
/** whether unlock when completed */
boolean autoUnlock() default true;
/** throw an runtime exception while fail to get lock */
Class<? extends RuntimeException> onFailure() default NoException.class;
/** no exception */
public static final class NoException extends RuntimeException {
private static final long serialVersionUID = -7821936618527445658L;
}
}
timeout
: 超时时间unit
: 时间单位retries
: 重试次数waitingTime
: 重试间隔时间prefix
: key前缀, 默认为包名
+类名
+方法名
argNames
: 组成key的参数
注解可使用在方法上, 需要注意的是, 本文注解通过spring AOP实现, 故对象内部方法间调用将无效.
切面实现
/**
* distributed lock aspect
* @author piaoruiqing
* @date: 2019/02/02 22:35
*
* @since JDK 1.8
*/
@Aspect
@Order(10) // (一)
public class DistributedLockableAspect implements KeyGenerator { // (二)
private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(getClass());
@Resource
private RedisLockClient redisLockClient;
/**
* {@link DistributedLockable}
* @author piaoruiqing
*/
@Pointcut(value = "execution(* *(..)) && @annotation(com.github.piaoruiqing.dlock.annotation.DistributedLockable)")
public void distributedLockable() {}
/**
* @author piaoruiqing
*
* @param joinPoint
* @param lockable
* @return
* @throws Throwable
*/
@Around(value = "distributedLockable() && @annotation(lockable)")
public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint, DistributedLockable lockable) throws Throwable {
long start = System.nanoTime();
final String key = this.generate(joinPoint, lockable.prefix(), lockable.argNames(), lockable.argsAssociated()).toString();
Object result = redisLockClient.tryLock(
key, () -> {
return joinPoint.proceed();
},
lockable.unit().toMillis(lockable.timeout()), lockable.autoUnlock(),
lockable.retries(), lockable.unit().toMillis(lockable.waitingTime()),
lockable.onFailure()
);
long end = System.nanoTime();
LOGGER.debug("distributed lockable cost: {} ns", end - start);
return result;
}
}
- (一): 切面优先级
- (二):
KeyGenerator
为自定义的key生成策略, 使用prefix+argName+arg
作为key, 具体实现见源码.
此时可以通过注解的方式使用分布式锁, 这种方式对代码入侵较小, 且简洁.
@DistributedLockable(
argNames = {"anyObject.id", "anyObject.name", "param1"},
timeout = 20, unit = TimeUnit.SECONDS,
onFailure = RuntimeException.class
)
public Long distributedLockableOnFaiFailure(AnyObject anyObject, String param1, Object param2, Long timeout) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(timeout);
LOGGER.info("distributed-lockable: " + System.nanoTime());
} catch (InterruptedException e) {
}
return System.nanoTime();
}
扩展
分布式锁的实现有多种方式, 可根据实际场景和需求选择不同的介质进行实现:
- Redis: 性能高, 对分布式锁支持友好, 实现简单, 多数场景下表现较好.
- Zookeeper: 可靠性较高, 对分布式锁支持友好, 实现较复杂但有现成的实现可以使用.
- 数据库: 实现简单, 可使用
乐观锁
/悲观锁
实现, 性能一般, 高并发场景下不推荐
结语
本文阐述了Redis分布式锁的JAVA实现, 完成了自动解锁、自定义异常、重试、注解锁等功能, 源码见地址.
本实现还有诸多可以优化之处, 如:
- 重入锁的实现
- 优化重试策略为订阅Redis事件: 订阅Redis事件可以进一步优化锁的性能, 可通过wait+notifyAll来替代文中的sleep.
篇幅有限, 后续再行阐述.
参考文献
- https://redis.io/topics/distlock
- https://martin.kleppmann.com/2016/02/08/how-to-do-distributed-locking.html
[…] 博客地址 https://blog.piaoruiqing.com/2019/05/19/redis分布式锁/ […]
拜读了您的代码,受益良多.
其中执行Lua脚本 应该修改为:
@Override
public void release() {
List keys = Collections.singletonList(key);
DefaultRedisScript redisScript = new DefaultRedisScript();
redisScript.setScriptText(COMPARE_AND_DELETE);
redisScript.setResultType(Boolean.class);
operations.execute(redisScript, keys,value);
}
否则会报
org.springframework.data.redis.RedisSystemException: Redis exception; nested exception is io.lettuce.core.RedisException: java.lang.IllegalStateException